GMA X4500対Intel GMA 900

VS

主な内容

GMA X4500とGMA 900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 5.0 (2008)Generation 3.0 (2005)
コードネームEaglelakeAlviso
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 6月 2008(16年 前)2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA X4500とGMA 900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA X4500とGMA 900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80データなし
コア周波数533 MHz333 MHz
技術プロセス65 nm130 nm
消費電力(TDP)13 Wattデータなし
テクスチャリングの速度2.1321.332
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGMA X4500とGMA 900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16FSB
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

GMA X4500とGMA 900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用

接続性と出力

GMA X4500とGMA 900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GMA X4500とGMA 900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.09.0c
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL2.01.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 130 nm

GMA X4500は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GMA X4500とGMA 900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GMA X4500とGMA 900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA X4500
GMA X4500
Intel GMA 900
GMA 900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 328 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 票

1から5のスケールでGMA 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GMA X4500又はGMA 900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。