GMA X4500対Intel Arc A380M

VS

主な内容

GMA X4500とArc A380Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 5.0 (2008)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームEaglelakeDG2-128
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 6月 2008(16年 前)24 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA X4500とArc A380Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA X4500とArc A380Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数801024
コア周波数533 MHz1550 MHz
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス65 nm6 nm
消費電力(TDP)13 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度2.132128.0
浮動小数点性能データなし4.096 TFLOPS
ROPs432
TMUs464
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGMA X4500とArc A380Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16MXM-A (3.1)
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

GMA X4500とArc A380Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用96 Bit
メモリー周波数システム使用1937 MHz
メモリー帯域幅データなし186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GMA X4500とArc A380Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GMA X4500とArc A380MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2008 24 1月 2023
プロセス 65 nm 6 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 35 ワット

GMA X4500は169.2%消費電力が低い。

一方、Arc A380Mは14歳のアドバンテージがある、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GMA X4500とArc A380Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GMA X4500はパソコン用で、Arc A380Mはノートブック用であることに注意してください。


GMA X4500とArc A380Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA X4500
GMA X4500
Intel Arc A380M
Arc A380M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 330 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでArc A380Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GMA X4500又はArc A380Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。