GMA 3150対NVIDIA RTX A400

VS

主な内容

GMA 3150とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.94
アーキテクチャーGeneration 4.0 (2006−2007)Ampere (2020−2024)
コードネームPineviewGA107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日9 5月 2007(17年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA 3150とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA 3150とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16768
コア周波数400 MHz727 MHz
Boost周波数データなし1762 MHz
トランジスタの数123 million8,700 million
技術プロセス45 nm8 nm
消費電力(TDP)13 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度0.842.29
浮動小数点性能0.0128 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs116
TMUs224
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGMA 3150とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIPCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GMA 3150とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s

接続性と出力

GMA 3150とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GMA 3150とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGMA 3150とRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GMA 3150 2
RTX A400 4162
+208000%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 5月 2007 16 4月 2024
プロセス 45 nm 8 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 50 ワット

GMA 3150は284.6%消費電力が低い。

一方、RTX A400は16歳のアドバンテージがある、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GMA 3150とRTX A400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GMA 3150はパソコン用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


GMA 3150とRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA 3150
GMA 3150
NVIDIA RTX A400
RTX A400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 140 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GMA 3150又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。