G92対ATI M92
主な内容
G92とM92のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | G92 | M92 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | データなし(2024年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのG92とM92の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にG92とM92の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 128 | 80 |
トランジスタの数 | 754 million | 242 million |
技術プロセス | 65 nm | 55 nm |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
対応技術
G92とM92にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
PureVideo HD | VP2 | データなし |
API互換性
G92とM92にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。