FirePro W7170M対NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileを比較した。

W7170M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.20

RTX 5090 MobileはW7170Mをベンチマーク集計結果に基づき795%も上回る。

主な内容

FirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52018
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.6453.11
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームAmethystGB203
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2015(9年 前)2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204810496
コア周波数723 MHz990 MHz
Boost周波数データなし1515 MHz
トランジスタの数5,000 million45,600 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度92.54496.9
浮動小数点性能2.961 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s811.5 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

FirePro W7170MとGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W7170MとGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとGeForce RTX 5090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W7170M 8.20
RTX 5090 Mobile 73.40
+795%

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 3161
RTX 5090 Mobile 28280
+795%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7170MおよびGeForce RTX 5090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
−765%
450−500
+765%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
−795%
170−180
+795%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Atomic Heart 18−20
−795%
170−180
+795%
Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 5 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−793%
250−260
+793%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%
Atomic Heart 18−20
−795%
170−180
+795%
Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−761%
1050−1100
+761%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 5 18−20
−795%
170−180
+795%
Grand Theft Auto V 27−30
−762%
250−260
+762%
Metro Exodus 14−16
−767%
130−140
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−793%
250−260
+793%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−771%
270−280
+771%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%
Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 5 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−793%
250−260
+793%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−770%
200−210
+770%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Counter-Strike 2 10−12
−764%
95−100
+764%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−747%
500−550
+747%
Grand Theft Auto V 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−754%
350−400
+754%
Valorant 85−90
−762%
750−800
+762%
Battlefield 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 18−20
−789%
160−170
+789%
Forza Horizon 5 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−733%
100−105
+733%
Fortnite 16−18
−775%
140−150
+775%
Atomic Heart 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−795%
170−180
+795%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60−65
+757%
Valorant 40−45
−775%
350−400
+775%
Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 27−30
−793%
250−260
+793%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 5 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−757%
60−65
+757%
Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

これが人気ゲームでのW7170MとRTX 5090 Mobileの競争である:

  • RTX 5090 Mobileは1080pでは765%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.20 73.40
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 95 ワット

RTX 5090 Mobileは 795.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 5090 Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W7170Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7170Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2
13 票

1から5のスケールでFirePro W7170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
63 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W7170MやGeForce RTX 5090 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。