FirePro W7100対NVIDIA Tesla M10

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W7100とTesla M10の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W7100
2014
8 ギガバイト GDDR5,400 Watt
15.02
+82.7%

W7100は、Tesla M10をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

FirePro W7100とTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351506
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.932.53
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
コードネームTongaGM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)18 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792640
コア周波数920 MHz1033 MHz
Boost周波数データなし1306 MHz
トランジスタの数5,000 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)400 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度103.052.24
浮動小数点性能3.297 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7100とTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W7100とTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

API互換性

FirePro W7100とTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7100とTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W7100 15.02
+82.7%
Tesla M10 8.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W7100 5794
+82.7%
Tesla M10 3171

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7100およびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.02 8.22
ノベルティ 12 8月 2014 18 5月 2016
消費電力(TDP) 400 ワット 225 ワット

FirePro W7100は 82.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Tesla M10は1歳のアドバンテージがある、77.8%消費電力が低い。

FirePro W7100は、パフォーマンステストでTesla M10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W7100とTesla M10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7100
FirePro W7100
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 74 票

1から5のスケールでFirePro W7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでTesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W7100又はTesla M10について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。