FirePro W7100対GeForce RTX 4090
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7100とGeForce RTX 4090を比較した。
RTX 4090はFirePro W7100をベンチマーク集計結果に基づき567%も上回る。
主な内容
FirePro W7100とGeForce RTX 4090のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 331 | 1 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 4 |
| 費用対効果評価 | 5.68 | 15.41 |
| アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2017) | Ada Lovelace |
| コードネーム | Tonga | AD102-300-A1 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 12 ８月 2014(9年 前) | 20 ９月 2022(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,599 |
| 今の価格 | $466 | $1756 (1.1x) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4090はFirePro W7100より171%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1792 | 16384 |
| コア周波数 | 920 MHz | 2235 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2520 MHz |
| トランジスタの数 | 5,000 million | 76,300 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 400 Watt | 450 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 103.0 | 1,290 |
| 浮動小数点性能 | 3,297 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 304 mm |
| 幅 | 1-slot | 3-slot |
| フォームファクター | 全高/全長 | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
FirePro W7100とGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 5000 MHz | 21000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 160 ギガバイト/s | 1,008 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
FirePro W7100とGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | データなし | + |
| StereoOutput3D | 1 | データなし |
| DisplayPortコネクタの数 | 4 | データなし |
| デュアルリンクDVIのサポート | 1 | データなし |
| HDコンポーネントのビデオ出力 | 1 | データなし |
API互換性
FirePro W7100とGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | データなし | 8.9 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7100とGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7100を567%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてFirePro W7100を566%上回る。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのFirePro W7100およびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 35−40
−657%
| 265
+657%
|
| 1440p | 30−35
−603%
| 211
+603%
|
| 4K | 21−24
−595%
| 146
+595%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
225
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−571%
|
235
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−618%
|
287
+618%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−568%
|
434
+568%
|
| Metro Exodus | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−579%
|
543
+579%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−596%
|
188
+596%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−637%
|
221
+637%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−609%
|
248
+609%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−613%
|
214
+613%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−590%
|
400−450
+590%
|
| Metro Exodus | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−585%
|
548
+585%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−574%
|
573
+574%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−646%
|
179
+646%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−633%
|
220
+633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−616%
|
394
+616%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−576%
|
541
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−578%
|
305
+578%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−629%
|
153
+629%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−578%
|
183
+578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Hitman 3 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−605%
|
388
+605%
|
| Metro Exodus | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−572%
|
504
+572%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−570%
|
268
+570%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−600%
|
280
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−637%
|
250−260
+637%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−613%
|
285
+613%
|
| Metro Exodus | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
これが人気ゲームでのFirePro W7100とRTX 4090の競争である：
- RTX 4090は1080pでは657%速い。
- RTX 4090は1440pでは603%速い。
- RTX 4090は4Kでは595%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 15.00 | 100.00 |
| ノベルティ | 12 ８月 2014 | 20 ９月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 400 ワット | 450 ワット |
FirePro W7100は12.5%消費電力が低い。
一方、RTX 4090は 566.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでFirePro W7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro W7100はワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。
FirePro W7100とGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
