FirePro W5100対GeForce RTX 3050 Ti Mobile
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。
RTX 3050 Ti MobileはFirePro W5100をベンチマーク集計結果に基づき220%も上回る。
主な内容
FirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 492 | 198 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 62 |
費用対効果評価 | 3.16 | データなし |
アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
コードネーム | Bonaire | GN20-P1 |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 31 3月 2014(10年 前) | 10 5月 2021(3年 前) |
今の価格 | $220 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 768 | 2560 |
コア周波数 | 930 MHz | 1222 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1485 MHz |
トランジスタの数 | 2,080 million | 13,250 million |
技術プロセス | 28 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 50 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 44.64 | 118.8 |
浮動小数点性能 | 1,428 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 171 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
フォームファクター | Full Height/Half Length | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 6000 MHz | 12000 MHz |
メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
FirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | データなし |
DisplayPortコネクタの数 | 4 | データなし |
デュアルリンクDVIのサポート | 1 | データなし |
HDコンポーネントのビデオ出力 | 1 | データなし |
API互換性
FirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | データなし | 8.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのFirePro W5100およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 21−24
−252%
| 74
+252%
|
1440p | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
4K | 8−9
−225%
| 26
+225%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
Battlefield 5 | 80−85
−217%
|
260−270
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
Far Cry 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Hitman 3 | 80
−213%
|
250−260
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
Metro Exodus | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Battlefield 5 | 80−85
−217%
|
260−270
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
Far Cry 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Hitman 3 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Metro Exodus | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−215%
|
290−300
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−196%
|
600−650
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Far Cry 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−215%
|
290−300
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Far Cry New Dawn | 80
−213%
|
250−260
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry 5 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Hitman 3 | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
Metro Exodus | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Hitman 3 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Metro Exodus | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
これが人気ゲームでのFirePro W5100とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:
- RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは252%速い。
- RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは258%速い。
- RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは225%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 7.81 | 25.00 |
ノベルティ | 31 3月 2014 | 10 5月 2021 |
プロセス | 28 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 50 ワット | 60 ワット |
FirePro W5100は20%消費電力が低い。
一方、RTX 3050 Ti Mobileは 220.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro W5100はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。
FirePro W5100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。