FirePro W4300対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

FirePro W4300
2015
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.50
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.26
+263%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはW4300をベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

主な内容

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位524198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.3953.94
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBonaireAD107
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 12月 2015(8年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数930 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし2025 MHz
トランジスタの数2,080 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度44.64129.6
浮動小数点性能1.428 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4300およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.50 27.26
ノベルティ 1 12月 2015 26 2月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 263.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W4300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4300はワークステーション用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 21 票

1から5のスケールでFirePro W4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W4300又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。