FirePro W4300対NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionを比較した。

FirePro W4300
2015
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.47
+11.9%

W4300はGTX 780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

FirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位542575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.293.77
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームBonaireGK104
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 12月 2015(9年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681536
コア周波数930 MHz771 MHz
Boost周波数データなし797 MHz
トランジスタの数2,080 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度44.64102.0
浮動小数点性能1.428 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs48128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro W4300とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4300およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.47 5.78
ノベルティ 1 12月 2015 8 11月 2013
消費電力(TDP) 50 ワット 122 ワット

FirePro W4300は 11.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、144%消費電力が低い。

FirePro W4300は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4300はワークステーション用で、GeForce GTX 780M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 38 票

1から5のスケールでFirePro W4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4300やGeForce GTX 780M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。