FirePro W4100対NVIDIA Quadro P4200

性能のランキングでの位	708	226
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.43	17.26
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Cape Verde	GP104
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 ８月 2014(10年前)	21 ２月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2304
コア周波数	630 MHz	1227 MHz
Boost周波数	データなし	1647 MHz
トランジスタの数	1,500 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	20.16	237.2
浮動小数点性能	0.6451 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とQuadro P4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	171 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W4100とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	No outputs
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W4100とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とQuadro P4200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W4100 3.41

Quadro P4200 21.69
+536%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1525

Quadro P4200 10729
+604%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W4100 5476

Quadro P4200 38732
+607%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 −525%	100−110 +525%
4K	3 −500%	18−20 +500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −622%	65−70 +622%
Counter-Strike 2	12−14 −946%	130−140 +946%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −622%	65−70 +622%
Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Counter-Strike 2	12−14 −946%	130−140 +946%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Far Cry 5	9−10 −778%	75−80 +778%
Fortnite	21−24 −457%	110−120 +457%
Forza Horizon 4	16−18 −453%	90−95 +453%
Forza Horizon 5	8−9 −838%	75−80 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −475%	90−95 +475%
Valorant	50−55 −213%	160−170 +213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −622%	65−70 +622%
Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Counter-Strike 2	12−14 −946%	130−140 +946%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −281%	250−260 +281%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Dota 2	30−35 −256%	120−130 +256%
Far Cry 5	9−10 −778%	75−80 +778%
Fortnite	21−24 −457%	110−120 +457%
Forza Horizon 4	16−18 −453%	90−95 +453%
Forza Horizon 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Grand Theft Auto V	12−14 −617%	85−90 +617%
Metro Exodus	7−8 −643%	50−55 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −475%	90−95 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −914%	70−75 +914%
Valorant	50−55 −213%	160−170 +213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Dota 2	30−35 −256%	120−130 +256%
Far Cry 5	9−10 −778%	75−80 +778%
Forza Horizon 4	16−18 −453%	90−95 +453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −475%	90−95 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −545%	70−75 +545%
Valorant	50−55 −213%	160−170 +213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−457%

110−120
+457%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −940%	50−55 +940%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −496%	160−170 +496%
Grand Theft Auto V	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Metro Exodus	2−3 −1500%	30−35 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −500%	170−180 +500%
Valorant	35−40 −421%	200−210 +421%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	7−8 −671%	50−55 +671%
Forza Horizon 4	9−10 −578%	60−65 +578%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−700%

55−60
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −533%	18−20 +533%
Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
Valorant	18−20 −626%	130−140 +626%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	12−14 −550%	75−80 +550%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	4−5 −950%	40−45 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とQuadro P4200の競争である：

Quadro P4200は1080pでは525%速い。
Quadro P4200は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでQuadro P4200が先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.41	21.69
ノベルティ	13 ８月 2014	21 ２月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	100 ワット