FirePro W4100対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileを比較した。

FirePro W4100
2014
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.92

GTX 1650 Ti MobileはW4100をベンチマーク集計結果に基づき415%も上回る。

主な内容

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位692268
人気順の場所トップ100圏外69
電力効率5.4327.98
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームCape VerdeTU116
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)23 4月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
コア周波数630 MHz1350 MHz
Boost周波数データなし1485 MHz
トランジスタの数1,500 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度20.1695.04
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4100 3.92
GTX 1650 Ti Mobile 20.20
+415%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1514
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+415%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W4100 1665
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+496%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W4100 12657
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+415%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−222%
58
+222%
1440p8−9
−438%
43
+438%
4K5−6
−440%
27
+440%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−743%
59
+743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−455%
61
+455%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1533%
49
+1533%
Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−489%
53
+489%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
46
+557%
Far Cry 5 8−9
−763%
69
+763%
Far Cry New Dawn 10−12
−664%
84
+664%
Forza Horizon 4 21−24
−439%
120−130
+439%
Hitman 3 9−10
−467%
51
+467%
Horizon Zero Dawn 27−30
−570%
181
+570%
Metro Exodus 7−8
−1200%
91
+1200%
Red Dead Redemption 2 10−11
−340%
44
+340%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−347%
65−70
+347%
Watch Dogs: Legion 40−45
−367%
201
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−967%
32
+967%
Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
47
+422%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 8−9
−625%
58
+625%
Far Cry New Dawn 10−12
−436%
59
+436%
Forza Horizon 4 21−24
−439%
120−130
+439%
Hitman 3 9−10
−456%
50
+456%
Horizon Zero Dawn 27−30
−567%
180
+567%
Metro Exodus 7−8
−1029%
79
+1029%
Red Dead Redemption 2 10−11
−290%
39
+290%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−400%
75
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 40−45
−326%
183
+326%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27
+145%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−244%
31
+244%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
34
+386%
Far Cry 5 8−9
−388%
39
+388%
Forza Horizon 4 21−24
−439%
120−130
+439%
Hitman 3 9−10
−378%
43
+378%
Horizon Zero Dawn 27−30
−137%
64
+137%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−320%
63
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
39
+144%
Watch Dogs: Legion 40−45
+95.5%
22
−95.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
41
+310%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Far Cry New Dawn 6−7
−533%
38
+533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 4−5
−550%
26
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Hitman 3 8−9
−250%
28
+250%
Horizon Zero Dawn 9−10
−356%
40−45
+356%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%
Watch Dogs: Legion 24−27
−400%
120
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−313%
30−35
+313%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20
+900%
Hitman 3 0−1 16
Metro Exodus 0−1 21−24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とGTX 1650 Ti Mobileの競争である:

  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは222%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは438%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは440%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、FirePro W4100の方が95%速い。
  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が2725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでFirePro W4100が先行(1%)。
  • 62テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行(90%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.92 20.20
ノベルティ 13 8月 2014 23 4月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Mobileは 415.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4100はワークステーション用で、GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 73 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1611 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W4100又はGeForce GTX 1650 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。