FirePro W2100対Intel UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W2100とUHD Graphics 770を比較した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.19

UHD Graphics 770はW2100をベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

FirePro W2100とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位853588
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.2128.32
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームOlandRaptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 8月 2014(10年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320256
コア周波数630 MHz300 MHz
Boost周波数680 MHz1650 MHz
トランジスタの数950 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)26 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.6026.40
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus
1-slotIGP
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W2100とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortMotherboard Dependent
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W2100とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.19
UHD Graphics 770 5.76
+163%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
UHD Graphics 770 1016
+12.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085
UHD Graphics 770 3428
+216%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771
UHD Graphics 770 119185
+1434%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

FirePro W2100 15
UHD Graphics 770 14821
+99370%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−46.2%
19
+46.2%
4K2
−600%
14
+600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5
−20%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Forza Horizon 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 0−1 16

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 5−6
−300%
20
+300%
Far Cry 5 14−16
−100%
30
+100%
Fortnite 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18
+50%
Forza Horizon 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9
+50%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−132%
50−55
+132%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−111%
18−20
+111%
Valorant 0−1 20−22
World of Tanks 40−45
−120%
95−100
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−132%
50−55
+132%
Valorant 0−1 20−22

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−140%
35−40
+140%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 14−16
−193%
40−45
+193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 5 0−1 4−5
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは46%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、FirePro W2100の方が60%速い。
  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 770の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでFirePro W2100が先行(9%)。
  • 48テストでUHD Graphics 770が先行(84%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.19 5.76
ノベルティ 12 8月 2014 27 9月 2022
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 163% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、73.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W2100はワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W2100とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1290 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W2100又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。