FirePro V5900対ATI Radeon HD 5450

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V5900とRadeon HD 5450を比較した。

FirePro V5900
2011
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
2.83
+843%

V5900はATI HD 5450をベンチマーク集計結果に基づき843%も上回る。

主な内容

FirePro V5900とRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7561302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.981.25
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCaymanCedar
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 5月 2011(13年 前)4 2月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900とRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900とRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51280
コア周波数600 MHz650 MHz
トランジスタの数2,640 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度19.205.200
浮動小数点性能0.6144 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs324
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900とRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ230 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro V5900とRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数500 MHz400 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V5900とRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

FirePro V5900とRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5900とRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro V5900 2.83
+843%
ATI HD 5450 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V5900 1263
+829%
ATI HD 5450 136

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V5900およびRadeon HD 5450のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.83 0.30
ノベルティ 24 5月 2011 4 2月 2010
消費電力(TDP) 75 ワット 19 ワット

FirePro V5900は 843.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、ATI HD 5450は294.7%消費電力が低い。

FirePro V5900は、パフォーマンステストでRadeon HD 5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V5900はワークステーション用で、Radeon HD 5450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 54 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1227 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro V5900やRadeon HD 5450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。