FirePro V5900対Quadro K2100M

性能のランキングでの位	705	687
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.15	0.62
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Cayman	GK106
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	24 ５月 2011(13年前)	23 ７月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$84.95
今の価格	$89	$208 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V5900はK2100Mより85%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900とQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900とQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	576
コア周波数	600 MHz	667 MHz
トランジスタの数	2,640 million	2,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	32.02
浮動小数点性能	614.4 gflops	768.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900とQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	230 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

FirePro V5900とQuadro K2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	3000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	48.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

FirePro V5900とQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI	No outputs
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

FirePro V5900とQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

FirePro V5900とQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.0	5
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5900とQuadro K2100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V5900 3.27

K2100M 3.52
+7.6%

Quadro K2100Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5900を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V5900 1263

K2100M 1358
+7.5%

Quadro K2100Mは、PassmarkにおいてFirePro V5900を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V5900およびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24−27

−12.5%

27
+12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2