FirePro S9170対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

主な内容

FirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし53.91
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームHawaiiAD107
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 7月 2015(9年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28162048
コア周波数930 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし2025 MHz
トランジスタの数6,200 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)275 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度163.7129.6
浮動小数点性能5.238 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

FirePro S9170とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 7月 2015 26 2月 2024
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 35 ワット

FirePro S9170は700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、685.7%消費電力が低い。

FirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S9170はワークステーション用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro S9170とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9170
FirePro S9170
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 4 票

1から5のスケールでFirePro S9170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S9170又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。