FirePro S9100対AMD Radeon Pro W5300M

VS

主な内容

FirePro S9100とRadeon Pro W5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームHawaiiNavi 14
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 10月 2014(10年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9100とRadeon Pro W5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9100とRadeon Pro W5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数824 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1250 MHz
トランジスタの数6,200 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)750 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度131.8100.0
浮動小数点性能4.219 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9100とRadeon Pro W5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9100とRadeon Pro W5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9100とRadeon Pro W5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

FirePro S9100とRadeon Pro W5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2014 13 11月 2019
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 85 ワット

FirePro S9100は200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro W5300Mは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、782.4%消費電力が低い。

FirePro S9100とRadeon Pro W5300Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S9100はワークステーション用で、Radeon Pro W5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro S9100とRadeon Pro W5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9100
FirePro S9100
AMD Radeon Pro W5300M
Radeon Pro W5300M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでFirePro S9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro W5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S9100又はRadeon Pro W5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。