FirePro S7150 x2対AMD Radeon PRO W7900

VS

主な内容

FirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加17
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし20.03
電力効率データなし17.49
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームTongaNavi 31
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2016(9年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$3,999 $3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792 ×26144
コア周波数920 MHz1855 MHz
Boost周波数データなし2495 MHz
トランジスタの数5,000 million57,700 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)265 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度103.0 ×2958.1
浮動小数点性能3.297 TFLOPS ×261.32 TFLOPS
ROPs32 ×2192
TMUs112 ×2384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm280 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×248 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2384 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s ×2864.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

FirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.2.1701.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 2月 2016 13 4月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 265 ワット 295 ワット

S7150 x2は11.3%消費電力が低い。

一方、PRO W7900は7歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro S7150 x2とRadeon PRO W7900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S7150 x2
FirePro S7150 x2
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 5 票

1から5のスケールでFirePro S7150 x2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 82 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S7150 x2やRadeon PRO W7900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。