FirePro S7000対AMD Radeon Pro W6300M

VS

主な内容

FirePro S7000とRadeon Pro W6300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位420不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.70データなし
電力効率5.37データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPitcairnNavi 24
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 8月 2012(12年 前)19 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7000とRadeon Pro W6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7000とRadeon Pro W6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数950 MHz1512 MHz
Boost周波数データなし2040 MHz
トランジスタの数2,800 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)350 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度76.0097.92
浮動小数点性能2.432 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7000とRadeon Pro W6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ292 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S7000とRadeon Pro W6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit32 Bit
メモリー周波数1200 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro S7000とRadeon Pro W6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S7000とRadeon Pro W6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 8月 2012 19 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 25 ワット

FirePro S7000は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro W6300Mは9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1300%消費電力が低い。

FirePro S7000とRadeon Pro W6300Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S7000はワークステーション用で、Radeon Pro W6300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
AMD Radeon Pro W6300M
Radeon Pro W6300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 15 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro W6300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S7000やRadeon Pro W6300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。