FirePro S4000X対Radeon PRO W7900

VS

主な内容

FirePro S4000XとRadeon PRO W7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加10
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし17.89
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022)
コードネームVenusNavi 31
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日7 8月 2014(10年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S4000XとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S4000XとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406144
コア周波数725 MHzデータなし
Boost周波数775 MHz2495 MHz
トランジスタの数1,500 million57,700 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度31.00958.1
浮動小数点性能992.0 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S4000XとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし280 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S4000XとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数4500 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S4000XとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

FirePro S4000XとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2014 13 4月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 295 ワット

S4000Xは555.6%消費電力が低い。

一方、PRO W7900は8歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro S4000XとRadeon PRO W7900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S4000Xはモバイルワークステーション用で、Radeon PRO W7900はワークステーション用であることに注意してください。


FirePro S4000XとRadeon PRO W7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S4000X
FirePro S4000X
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro S4000Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 69 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S4000X又はRadeon PRO W7900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。