FirePro S10000対FirePro W2100

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro S10000とFirePro W2100を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

S10000
2012
6 ギガバイト GDDR5,750 Watt
12.35
+428%

S10000はFirePro W2100をベンチマーク集計結果に基づき428%も上回る。

一般的な情報

FirePro S10000とFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位371810
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.730.42
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2011−2017)
コードネームTahitiMars
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(11年 前)2 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 データなし
今の価格$22 (0x)$123

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

S10000はFirePro W2100より550%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096320
コア周波数825 MHz680 MHz
Boost周波数950 MHz680 MHz
トランジスタの数4,313 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)750 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度106.413.60
浮動小数点性能2x 3,405 gflops435.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ305 mmデータなし
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

FirePro S10000とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro S10000とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート11

テクノロジー

FirePro S10000とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+

APIサポート

FirePro S10000とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S10000とFirePro W2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

S10000 12.35
+428%
FirePro W2100 2.34

FirePro S10000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を428%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

S10000 4768
+428%
FirePro W2100 903

FirePro S10000は、PassmarkにおいてFirePro W2100を428%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

S10000 30631
+727%
FirePro W2100 3706

FirePro S10000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W2100を727%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro S10000およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+400%
10
−400%
4K10−12
+400%
2
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 45−50
+400%
9−10
−400%
Hitman 3 24−27
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 85−90
+400%
16−18
−400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
10−12
−400%
Watch Dogs: Legion 70−75
+400%
14−16
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 45−50
+400%
9−10
−400%
Hitman 3 24−27
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 85−90
+400%
16−18
−400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
10−12
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 70−75
+400%
14−16
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+400%
9−10
−400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
10−12
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 70−75
+400%
14−16
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

これが人気ゲームでのS10000とFirePro W2100の競争である:

  • S10000は1080pでは400%速い。
  • S10000は4Kでは400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 12.35 2.34
ノベルティ 12 11月 2012 2 10月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 750 ワット 26 ワット

FirePro S10000は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro S10000とFirePro W2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 26 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S10000又はFirePro W2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。