FirePro S10000 Passive対ATI FirePro V4800

主な内容

FirePro S10000 PassiveとFirePro V4800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTahitiRedwood
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(12年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 $189

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000 PassiveとFirePro V4800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000 PassiveとFirePro V4800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584400
コア周波数825 MHz775 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million627 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)750 Watt69 Watt
テクスチャリングの速度106.415.50
浮動小数点性能3.405 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs328
TMUs11220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000 PassiveとFirePro V4800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ305 mm168 mm
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S10000 PassiveとFirePro V4800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz900 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S10000 PassiveとFirePro V4800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro S10000 PassiveとFirePro V4800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 11月 2012 26 4月 2010
最大メモリー容量 6 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 69 ワット

S10000 Passiveは2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI V4800は987%消費電力が低い。

FirePro S10000 PassiveとFirePro V4800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro S10000 PassiveとFirePro V4800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive
ATI FirePro V4800
FirePro V4800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 55 票

1から5のスケールでFirePro V4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S10000 Passive又はFirePro V4800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。