FirePro R5000 vs Radeon R9 280X2

VS

主な内容

FirePro R5000とRadeon R9 280X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.27データなし
電力効率3.25データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPitcairnTahiti
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 2月 2013(13年 前)データなし
発売価格(MSRP)$1,099 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro R5000とRadeon R9 280X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro R5000とRadeon R9 280X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048 ×2
コア周波数825 MHz950 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数2,800 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt375 Watt
テクスチャリングの速度39.60128.0 ×2
浮動小数点性能1.267 TFLOPS4.096 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs48128 ×2
L1 Cache192 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro R5000とRadeon R9 280X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm315 mm
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin3x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro R5000とRadeon R9 280X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit ×2
メモリー周波数800 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

FirePro R5000とRadeon R9 280X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x mini-DisplayPort6x mini-DisplayPort 1.2
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro R5000とRadeon R9 280X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.16.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 375 ワット

FirePro R5000は7%消費電力が低い。

一方、R9 280X2は50%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro R5000とRadeon R9 280X2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro R5000はワークステーション用で、Radeon R9 280X2はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでFirePro R5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 280X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro R5000やRadeon R9 280X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。