FirePro M8900対AMD Radeon RX 5700M
主な内容
FirePro M8900とRadeon RX 5700Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| コードネーム | Blackcomb | Navi 10 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 12 ４月 2011(13年 前) | 1 ３月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とRadeon RX 5700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とRadeon RX 5700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 960 | 2304 |
| コア周波数 | 680 MHz | 1465 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1720 MHz |
| トランジスタの数 | 1,700 million | 10,300 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 180 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 32.64 | 247.7 |
| 浮動小数点性能 | 1.306 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とRadeon RX 5700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| バスサポート | n/a | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| フォームファクター | スロットMXM-B用 | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
FirePro M8900とRadeon RX 5700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 115 ギガバイト/s | 384.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
FirePro M8900とRadeon RX 5700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API互換性
FirePro M8900とRadeon RX 5700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 12 ４月 2011 | 1 ３月 2020 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 180 ワット |
FirePro M8900は140%消費電力が低い。
一方、RX 5700Mは8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
FirePro M8900とRadeon RX 5700Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro M8900はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 5700Mはノートブック用であることに注意してください。
FirePro M8900とRadeon RX 5700Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
