FirePro M8900対NVIDIA Quadro K3000M

主な内容

FirePro M8900とQuadro K3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.51
電力効率データなし3.92
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームBlackcombGK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2011(13年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$155

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960576
コア周波数680 MHz654 MHz
トランジスタの数1,700 million3,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度32.6431.39
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とQuadro K3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz700 MHz
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M8900とQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

FirePro M8900とQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

FirePro M8900とQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDA-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 4月 2011 1 6月 2012
プロセス 40 nm 28 nm

K3000Mは1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M8900とQuadro K3000Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro M8900とQuadro K3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M8900又はQuadro K3000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。