FirePro M8900対NVIDIA Quadro FX 1600M
主な内容
FirePro M8900とQuadro FX 1600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
コードネーム | Blackcomb | G84 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 12 4月 2011(13年 前) | 1 6月 2007(17年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $149.90 |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とQuadro FX 1600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とQuadro FX 1600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 960 | 32 |
コア周波数 | 680 MHz | 625 MHz |
トランジスタの数 | 1,700 million | 289 million |
技術プロセス | 40 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 32.64 | 10.00 |
浮動小数点性能 | 1.306 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とQuadro FX 1600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
バスサポート | n/a | データなし |
インターフェース | MXM-B (3.0) | MXM-HE |
フォームファクター | スロットMXM-B用 | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro M8900とQuadro FX 1600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 115 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
FirePro M8900とQuadro FX 1600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
FirePro M8900とQuadro FX 1600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 12 4月 2011 | 1 6月 2007 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト |
プロセス | 40 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 50 ワット |
FirePro M8900は3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FX 1600Mは50%消費電力が低い。
FirePro M8900とQuadro FX 1600Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro M8900とQuadro FX 1600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。