FirePro M4100対NVIDIA Quadro P620

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M4100とQuadro P620を比較した。

FirePro M4100
2013
2 ギガバイト GDDR5
2.64

P620はM4100をベンチマーク集計結果に基づき246%も上回る。

主な内容

FirePro M4100とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位808473
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし16.35
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームMarsGP107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日16 10月 2013(11年 前)1 2月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M4100とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M4100とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数670 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1443 MHz
トランジスタの数950 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度16.0846.18
浮動小数点性能0.5146 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M4100とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M4100とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M4100とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M4100とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M4100とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M4100 2.64
Quadro P620 9.13
+246%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M4100 1059
Quadro P620 3659
+246%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M4100 1728
Quadro P620 5909
+242%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro M4100 857
Quadro P620 4673
+445%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro M4100 6297
Quadro P620 30410
+383%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M4100 5067
Quadro P620 12085
+139%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M4100およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−380%
48
+380%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
Red Dead Redemption 2 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%
Dota 2 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry 5 16−18
−300%
64
+300%
Fortnite 14−16
−273%
55−60
+273%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Grand Theft Auto V 7−8
−386%
30−35
+386%
Metro Exodus 5−6
−20%
6
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−381%
125
+381%
Red Dead Redemption 2 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
27−30
+164%
Valorant 2−3
−1700%
35−40
+1700%
World of Tanks 50−55
−178%
130−140
+178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%
Dota 2 7−8
−1086%
83
+1086%
Far Cry 5 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−185%
70−75
+185%
Valorant 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
World of Tanks 18−20
−258%
65−70
+258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
12−14
+117%
Valorant 9−10
−167%
24−27
+167%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−250%
27−30
+250%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Valorant 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのFirePro M4100とQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は1080pでは380%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P620の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでQuadro P620が先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.64 9.13
ノベルティ 16 10月 2013 1 2月 2018
プロセス 28 nm 14 nm

Quadro P620は 245.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P620は、パフォーマンステストでFirePro M4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M4100はモバイルワークステーション用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


FirePro M4100とQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M4100
FirePro M4100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 5 票

1から5のスケールでFirePro M4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 639 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M4100又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。