FirePro M4100対NVIDIA GeForce 9400M

性能のランキングでの位	812	1366
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	1.53
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Mars	C79
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	16 １０月 2013(11年前)	15 １０月 2008(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M4100とGeForce 9400Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M4100とGeForce 9400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	670 MHz	580 MHz
トランジスタの数	950 million	314 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	12 Watt
テクスチャリングの速度	16.08	4.640
浮動小数点性能	0.5146 TFLOPS	0.0448 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	24	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M4100とGeForce 9400Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

FirePro M4100とGeForce 9400Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

FirePro M4100とGeForce 9400Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M4100とGeForce 9400MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M4100とGeForce 9400Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M4100 2.37
+930%

GeForce 9400M 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M4100 1059
+949%

GeForce 9400M 101

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M4100およびGeForce 9400Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

11
+1000%

1−2

−1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	40−45 +1000%	4−5 −1000%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +1000%	4−5 −1000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +1000%	4−5 −1000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Valorant	21−24 +1050%	2−3 −1050%