FirePro M4000対NVIDIA GeForce RTX 3070

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M4000とGeForce RTX 3070を比較した。

FirePro M4000
2012
1 ギガバイト GDDR5,33 Watt
4.13

RTX 3070はM4000をベンチマーク集計結果に基づき1304%も上回る。

主な内容

FirePro M4000とGeForce RTX 3070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位68338
人気順の場所トップ100圏外37
費用対効果評価データなし59.50
電力効率9.0319.01
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームChelseaGA104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 6月 2012(12年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M4000とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M4000とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5125888
コア周波数675 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし1725 MHz
トランジスタの数1,500 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)33 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度21.60317.4
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Coresデータなし46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M4000とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
フォームファクタースロットMXM-A用データなし
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M4000とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M4000とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
StereoOutput3D+-

API互換性

FirePro M4000とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M4000とGeForce RTX 3070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M4000 4.13
RTX 3070 57.98
+1304%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M4000 1593
RTX 3070 22371
+1304%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M4000 8628
RTX 3070 88744
+929%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M4000 1981
RTX 3070 43005
+2071%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro M4000 1713
RTX 3070 31020
+1711%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro M4000 12587
RTX 3070 154864
+1130%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M4000 5532
RTX 3070 122976
+2123%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M4000およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−492%
148
+492%
1440p7−8
−1343%
101
+1343%
4K4−5
−1500%
64
+1500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
147
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−942%
125
+942%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3233%
100
+3233%
Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1886%
139
+1886%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 24−27
−796%
220−230
+796%
Hitman 3 9−10
−1111%
109
+1111%
Horizon Zero Dawn 27−30
−686%
220−230
+686%
Metro Exodus 8−9
−1700%
144
+1700%
Red Dead Redemption 2 10−12
−973%
118
+973%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1356%
230−240
+1356%
Watch Dogs: Legion 40−45
−305%
174
+305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−900%
120−130
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2800%
87
+2800%
Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1700%
126
+1700%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 24−27
−796%
220−230
+796%
Hitman 3 9−10
−1189%
116
+1189%
Horizon Zero Dawn 27−30
−686%
220−230
+686%
Metro Exodus 8−9
−1700%
144
+1700%
Red Dead Redemption 2 10−12
−936%
110−120
+936%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1494%
255
+1494%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−656%
120−130
+656%
Watch Dogs: Legion 40−45
−314%
178
+314%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−575%
81
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2500%
78
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1357%
102
+1357%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 24−27
−796%
220−230
+796%
Hitman 3 9−10
−1133%
111
+1133%
Horizon Zero Dawn 27−30
−546%
181
+546%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1294%
223
+1294%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−656%
121
+656%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.7%
85
+97.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−955%
116
+955%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Far Cry New Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1600%
68
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Forza Horizon 4 6−7
−4417%
270−280
+4417%
Hitman 3 9−10
−967%
96
+967%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1360%
146
+1360%
Metro Exodus 0−1 101
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−573%
175
+573%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
114
+1325%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 0−1 52
Horizon Zero Dawn 1−2
−21700%
210−220
+21700%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1500%
48
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
43
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Cyberpunk 2077 0−1 30
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3700%
38
+3700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1280%
69
+1280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

これが人気ゲームでのFirePro M4000とRTX 3070の競争である:

  • RTX 3070は1080pでは492%速い。
  • RTX 3070は1440pでは1343%速い。
  • RTX 3070は4Kでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3070の方が21700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 3070が先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.13 57.98
ノベルティ 27 6月 2012 1 9月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 220 ワット

FirePro M4000は566.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3070は 1303.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでFirePro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M4000はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3070はパソコン用であることに注意してください。


FirePro M4000とGeForce RTX 3070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M4000
FirePro M4000
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 39 票

1から5のスケールでFirePro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10850 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M4000又はGeForce RTX 3070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。