FirePro D700対Radeon RX 7900 XT
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D700とRadeon RX 7900 XTを比較した。
RX 7900 XTはFirePro D700をベンチマーク集計結果に基づき439%も上回る。
主な内容
FirePro D700とRadeon RX 7900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 350 | 12 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 5.46 | 25.50 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
コードネーム | Tahiti | Navi 31 XT |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 18 1月 2014(10年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $899 |
今の価格 | $413 | $884 (1x) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 7900 XTはFirePro D700より367%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D700とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D700とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 5376 |
コア周波数 | 850 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 2000 MHz |
トランジスタの数 | 4,313 million | 57,700 million |
技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 274 Watt | 315 Watt |
テクスチャリングの速度 | 108.8 | 804.4 |
浮動小数点性能 | 3,482 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D700とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 279 mm | 276 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
FirePro D700とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 20 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 320 Bit |
メモリー周波数 | 5480 MHz | 20000 MHz |
メモリー帯域幅 | 263.0 ギガバイト/s | 800.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
FirePro D700とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
API互換性
FirePro D700とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのFirePro D700およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35−40
−489%
| 206
+489%
|
1440p | 24−27
−475%
| 138
+475%
|
4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−493%
|
237
+493%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
Battlefield 5 | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−506%
|
212
+506%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−517%
|
180−190
+517%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−469%
|
484
+469%
|
Metro Exodus | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−480%
|
580
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
Battlefield 5 | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−517%
|
180−190
+517%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−475%
|
300−350
+475%
|
Metro Exodus | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−447%
|
492
+447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−468%
|
483
+468%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−483%
|
350
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−465%
|
424
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−489%
|
265
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
Far Cry 5 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−517%
|
180−190
+517%
|
Hitman 3 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−454%
|
277
+454%
|
Metro Exodus | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−442%
|
325
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−453%
|
166
+453%
|
Metro Exodus | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
これが人気ゲームでのFirePro D700とRX 7900 XTの競争である:
- RX 7900 XTは1080pでは489%速い。
- RX 7900 XTは1440pでは475%速い。
- RX 7900 XTは4Kでは475%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 13.87 | 74.71 |
ノベルティ | 18 1月 2014 | 3 11月 2022 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 20 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 274 ワット | 315 ワット |
Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでFirePro D700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro D700はワークステーション用で、Radeon RX 7900 XTはパソコン用であることに注意してください。
FirePro D700とRadeon RX 7900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。