FirePro D700対GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。
主な内容
FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 350 | 349 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 5.47 | 5.04 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | Tahiti | N17P-G1 Max-Q |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 18 1月 2014(10年 前) | 3 1月 2018(6年 前) |
今の価格 | $413 | $1140 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
FirePro D700はGTX 1050 Ti Max-Qより9%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 768 |
コア周波数 | 850 MHz | 1151 – 1290 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1290 – 1417 MHz |
トランジスタの数 | 4,313 million | 3,300 million |
技術プロセス | 28 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 274 Watt | 40 - 46 Watt |
テクスチャリングの速度 | 108.8 | 68.02 |
浮動小数点性能 | 3,482 gflops | 2,177 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 279 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 5480 MHz | 7000 MHz |
メモリー帯域幅 | 263.0 ギガバイト/s | 112.1 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
G-SYNCのサポート | データなし | + |
対応技術
FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | データなし | + |
API互換性
FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | データなし | 6.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのFirePro D700およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 60−65
−3.3%
| 62
+3.3%
|
1440p | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
4K | 18−21
−16.7%
| 21
+16.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
これが人気ゲームでのFirePro D700とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である:
- GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは3%速い。
- GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは7%速い。
- GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは17%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 13.87 | 13.89 |
ノベルティ | 18 1月 2014 | 3 1月 2018 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 274 ワット | 40 ワット |
FirePro D700は50%高い最大VRAM量を持っています。
一方、GTX 1050 Ti Max-Qは 0.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、585%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro D700 と GeForce GTX 1050 Ti Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。
FirePro D700はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。
FirePro D700とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。