FirePro D500対NVIDIA Quadro NVS 295

パフォーマンス・スコア

FirePro D500とQuadro NVS 295の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
10.84
+4417%

D500はNVS 295をベンチマーク集計結果に基づき4417%も上回る。

主な内容

FirePro D500とQuadro NVS 295のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4271365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.710.72
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームTahitiG98
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)7 5月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$54.50

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とQuadro NVS 295の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とQuadro NVS 295の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15368
コア周波数725 MHz540 MHz
トランジスタの数4,313 million210 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)274 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度69.604.320
浮動小数点性能2.227 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs324
TMUs968

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とQuadro NVS 295の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ279 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D500とQuadro NVS 295にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1270 MHz695 MHz
メモリー帯域幅243.8 ギガバイト/s11.12 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D500とQuadro NVS 295で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDI2x DisplayPort

API互換性

FirePro D500とQuadro NVS 295にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D500およびQuadro NVS 295のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.84 0.24
ノベルティ 18 1月 2014 7 5月 2009
最大メモリー容量 3 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 274 ワット 23 ワット

FirePro D500は 4416.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 295は1091.3%消費電力が低い。

FirePro D500は、パフォーマンステストでQuadro NVS 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro D500とQuadro NVS 295のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 20 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 票

1から5のスケールでQuadro NVS 295を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro D500又はQuadro NVS 295について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。