FirePro D300対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とUHD Graphics 770を比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.08
+64.2%

FirePro D300は、UHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

一般的な情報

FirePro D300とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感4.501.29
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Alder Lake
コードネームPitcairnAlder Lake xG
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 1月 2014(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$260 $878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はUHD Graphics 770より249%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128032
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし300 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度68.0026.40
浮動小数点性能2,176 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ242 mmデータなし
1-slotIGP

メモリー

FirePro D300とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数5080 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro D300とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

APIサポート

FirePro D300とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K21−24
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのFirePro D300とUHD Graphics 770の競争である:

  • FirePro D300は1080pでは59%速い。
  • FirePro D300は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.08 6.14
ノベルティ 18 1月 2014 4 1月 2022
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


FirePro D300とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 27 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1072 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。