FirePro D300 vs FirePro W5000

VS

累積業績評価

FirePro D300とFirePro W5000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
9.27
+30.7%

D300は、ベンチマーク集計結果に基づき、W5000を大幅に31%上回る。

主な内容

FirePro D300とFirePro W5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位514592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.63
電力効率4.767.28
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPitcairnPitcairn
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(12年 前)7 8月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とFirePro W5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とFirePro W5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数850 MHz825 MHz
トランジスタの数2,800 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度68.0039.60
浮動小数点性能2.176 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
L1 Cache320 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とFirePro W5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mm183 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなしFull Height/Half Length
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とFirePro W5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz800 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D300とFirePro W5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

FirePro D300とFirePro W5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro D300とFirePro W5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro D300 9.27
+30.7%
FirePro W5000 7.09

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro D300 19273
+96.6%
FirePro W5000 9803

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro D300 18308
+47.3%
FirePro W5000 12432

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびFirePro W5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.27 7.09
ノベルティ 18 1月 2014 7 8月 2012
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

FirePro D300は 31% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、FirePro W5000は100%消費電力が低い。

FirePro D300は、パフォーマンステストでFirePro W5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 37 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 票

1から5のスケールでFirePro W5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D300やFirePro W5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。