Arctic Sound-M対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

主な内容

Arctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加9
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価データなし67.24
電力効率データなし24.61
アーキテクチャーGeneration 12.5 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームArctic SoundAD104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2022(2年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81927168
コア周波数900 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数8,000 million35,800 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)500 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度230.4554.4
浮動小数点性能14.75 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2eGDDR6X
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数1200 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅1.23 テラバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Arctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 500 ワット 220 ワット

Arctic Sound-Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4070 SUPERは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.3%消費電力が低い。

Arctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Arctic Sound-Mはワークステーション用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Arctic Sound-MとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound-Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3342 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arctic Sound-M又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。