Arc Pro A30M対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Arc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Pro A30M
2022
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
15.22
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.31
+79.4%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは、Arc Pro A30Mをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Arc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.8953.54
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-128AD107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 8月 2022(2年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1500 MHz1485 MHz
Boost周波数2000 MHz2025 MHz
トランジスタの数7,200 million18,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度128.0129.6
浮動小数点性能4.096 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Cores816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Arc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Pro A30MおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.22 27.31
ノベルティ 8 8月 2022 26 2月 2024
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 79.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでArc Pro A30Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc Pro A30MとRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Pro A30M又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。