Arc Graphics 140V対NVIDIA GeForce MX330

性能のランキングでの位	391	587
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	43.42
アーキテクチャー	Xe² (2025)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Lunar Lake iGPU	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	データなし	10 ２月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	384
コア周波数	データなし	1531 MHz
Boost周波数	2050 MHz	1594 MHz
トランジスタの数	データなし	1,800 million
技術プロセス	3 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	38.26
浮動小数点性能	データなし	1.224 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとGeForce MX330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Arc Graphics 140VとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとGeForce MX330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Graphics 140V 12.99
+113%

GeForce MX330 6.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5146
+113%

GeForce MX330 2418

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 10688
+121%

GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9492
+152%

GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 53014
+156%

GeForce MX330 20729

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+248%

GeForce MX330 1160

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40 +73.9%	23 −73.9%
1440p	21 +133%	9−10 −133%
4K	50−55 +108%	24 −108%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+275%

12−14

−275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +83.3%	24 −83.3%
Counter-Strike 2	37 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	78 +225%	24−27 −225%
Forza Horizon 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Metro Exodus	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Valorant	50−55 +157%	21−24 −157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +120%	20−22 −120%
Counter-Strike 2	30 +150%	12−14 −150%
Dota 2	44 +91.3%	23 −91.3%
Far Cry 5	35 −25.7%	44 +25.7%
Fortnite	75−80 +105%	35−40 −105%
Forza Horizon 4	65 +171%	24−27 −171%
Forza Horizon 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Grand Theft Auto V	43 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	35−40 +236%	11 −236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +84.9%	53 −84.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	20−22 −105%
Valorant	50−55 +260%	15 −260%
World of Tanks	170−180 +80.8%	95−100 −80.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +300%	11 −300%
Counter-Strike 2	25 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Forza Horizon 4	57 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 5	35−40 +150%	14−16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +88.5%	50−55 −88.5%
Valorant	50−55 +157%	21−24 −157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	18 +157%	7−8 −157%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
World of Tanks	90−95 +109%	45−50 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 4	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Metro Exodus	27−30 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%
Valorant	30−35 +106%	16−18 −106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Dota 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Fortnite	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	14−16 +133%	6−7 −133%