Arc Graphics 140V対NVIDIA GeForce GTX 750

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750を比較した。

Arc Graphics 140V
16 ギガバイト LPDDR5x
13.07
+54.5%

Arc Graphics 140Vは、GTX 750をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387502
人気順の場所トップ100圏外84
費用対効果評価データなし4.48
電力効率データなし10.86
アーキテクチャーXe² (2025)Maxwell (2014−2017)
コードネームLunar Lake iGPUGM107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日データなし18 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
コア周波数データなし1020 MHz
Boost周波数2050 MHz1085 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス3 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし55 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度データなし34.72
浮動小数点性能データなし1.111 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Graphics 140V 13.07
+54.5%
GTX 750 8.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5159
+54.5%
GTX 750 3339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9492
+139%
GTX 750 3970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p21
+75%
12−14
−75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.96
1440pデータなし9.92

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 78
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Fortnite 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Forza Horizon 4 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65%
60−65
−65%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%
World of Tanks 170−180
+62.7%
110−120
−62.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65%
60−65
−65%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
World of Tanks 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとGTX 750の競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは67%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは75%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.07 8.46
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140Vは 54.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、GeForce GTX 750はパソコン用であることに注意してください。


Arc Graphics 140VとGeForce GTX 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 10 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2378 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Graphics 140V又はGeForce GTX 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。