Arc Graphics 140T vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBを比較した。

Arc Graphics 140T
2025
13.47
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 ギガバイト GDDR6,160 Watt
48.00
+256%

9060 XT 16 GBはGraphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位41478
人気順の場所トップ100圏外45
費用対効果評価データなし82.22
電力効率データなし23.10
アーキテクチャーXe+ (2025)RDNA 4.0 (2025)
コードネームデータなしNavi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2025(1年 前)4 6月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
コア周波数データなし1700 MHz
Boost周波数データなし3130 MHz
トランジスタの数データなし29,700 million
技術プロセスデータなし4 nm
消費電力(TDP)データなし160 Watt
テクスチャリングの速度データなし400.6
浮動小数点性能データなし25.64 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cache8 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2518 MHz
メモリー帯域幅データなし322.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとRadeon RX 9060 XT 16 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.47
RX 9060 XT 16 GB 48.00
+256%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140T 5634
サンプル: 7
RX 9060 XT 16 GB 20115
+257%
サンプル: 6529

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 12490
RX 9060 XT 16 GB 60419
+384%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140T 55385
RX 9060 XT 16 GB 125707
+127%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140T 8664
RX 9060 XT 16 GB 38316
+342%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 50533
RX 9060 XT 16 GB 208101
+312%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc Graphics 140T 517616
RX 9060 XT 16 GB 693716
+34%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびRadeon RX 9060 XT 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
−253%
159
+253%
1440p19
−274%
71
+274%
4K12−14
−267%
44
+267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.19
1440pデータなし4.92
4Kデータなし7.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−245%
100−105
+245%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 48
−254%
170−180
+254%
Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−249%
150−160
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−240%
170−180
+240%
Valorant 110−120
−245%
400−450
+245%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−246%
650−700
+246%
Cyberpunk 2077 27−30
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 45
−256%
160−170
+256%
Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Grand Theft Auto V 29
−245%
100−105
+245%
Metro Exodus 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−245%
200−210
+245%
Valorant 110−120
−245%
400−450
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Cyberpunk 2077 27−30
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 40
−250%
140−150
+250%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−255%
110−120
+255%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−246%
90−95
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−243%
350−400
+243%
Grand Theft Auto V 12
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 140−150
−252%
500−550
+252%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−233%
100−105
+233%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Grand Theft Auto V 24−27
−246%
90−95
+246%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−233%
60−65
+233%
Valorant 75−80
−247%
260−270
+247%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 24−27
−254%
85−90
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとRX 9060 XT 16 GBの競争である:

  • RX 9060 XT 16 GBは1080pでは253%速い。
  • RX 9060 XT 16 GBは1440pでは274%速い。
  • RX 9060 XT 16 GBは4Kでは267%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.47 48.00
ノベルティ 6 1月 2025 4 6月 2025

RX 9060 XT 16 GBは 256% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

Radeon RX 9060 XT 16 GBは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Tはノートブック用で、Radeon RX 9060 XT 16 GBはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 50 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1890 票

1から5のスケールでRadeon RX 9060 XT 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140TやRadeon RX 9060 XT 16 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。