Arc Graphics 140T対AMD Radeon R9 270

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140TとRadeon R9 270を比較した。

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+30.8%

Graphics 140Tは、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 270を大幅に31%上回る。

主な内容

Arc Graphics 140TとRadeon R9 270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413480
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.43
電力効率データなし5.28
アーキテクチャーXe+ (2025)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームデータなしCuracao
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日6 1月 2025(1年 前)13 11月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとRadeon R9 270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとRadeon R9 270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81280
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数データなし2,800 million
技術プロセスデータなし28 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度データなし74.00
浮動小数点性能データなし2.368 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80
L1 Cacheデータなし320 キロバイト
L2 Cache8 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとRadeon R9 270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし210 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとRadeon R9 270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー帯域幅データなし179.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140TとRadeon R9 270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+

対応技術

Arc Graphics 140TとRadeon R9 270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとRadeon R9 270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとRadeon R9 270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.47
+30.8%
R9 270 10.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140T 5634
+30.8%
サンプル: 7
R9 270 4306
サンプル: 11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140T 8697
+46.7%
R9 270 5930

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびRadeon R9 270のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+50%
30−35
−50%
1440p19
+35.7%
14−16
−35.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.97
1440pデータなし12.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+34.3%
140−150
−34.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+45%
40−45
−45%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+36%
75−80
−36%
Grand Theft Auto V 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとR9 270の競争である:

  • Arc Graphics 140Tは1080pでは50%速い。
  • Arc Graphics 140Tは1440pでは36%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.47 10.30
ノベルティ 6 1月 2025 13 11月 2013

Arc Graphics 140Tは 30.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある。

Arc Graphics 140Tは、パフォーマンステストでRadeon R9 270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Tはノートブック用で、Radeon R9 270はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 36 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 668 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140TやRadeon R9 270に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。