Arc A770M対NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

主な内容

Arc A770MとGeForce RTX 4070 AD103のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位184不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.36データなし
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-512AD103
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2022(2年 前)3月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$599

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとGeForce RTX 4070 AD103の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとGeForce RTX 4070 AD103の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40965888
コア周波数1650 MHz1920 MHz
Boost周波数2050 MHz2475 MHz
トランジスタの数21,700 million45,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度524.8455.4
浮動小数点性能16.79 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs12864
TMUs256184
Tensor Cores512184
Ray Tracing Cores3246

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとGeForce RTX 4070 AD103の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとGeForce RTX 4070 AD103にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A770MとGeForce RTX 4070 AD103で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Arc A770MとGeForce RTX 4070 AD103にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 200 ワット

Arc A770Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、66.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 AD103は20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A770MとGeForce RTX 4070 AD103のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Arc A770Mはノートブック用で、GeForce RTX 4070 AD103はパソコン用であることに注意してください。


Arc A770MとGeForce RTX 4070 AD103のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
GeForce RTX 4070 AD103

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 89 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 AD103を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A770M又はGeForce RTX 4070 AD103について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。