Arc A770対Intel Arc A310

性能のランキングでの位	157	377
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	52.62	データなし
電力効率	10.45	13.00
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	DG2-512	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	768
コア周波数	2100 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	21,700 million	7,200 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	614.4	64.00
浮動小数点性能	19.66 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	128	16
TMUs	256	32
Tensor Cores	512	96
Ray Tracing Cores	32	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770とArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A770とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A770とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770とArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770 29.46
+141%

Arc A310 12.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770 13175
+141%

Arc A310 5464

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770 41303
+247%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A770 103295
+121%

Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770 32666
+286%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A770 139166
+161%

Arc A310 53244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 +192%	37 −192%
1440p	64 +167%	24−27 −167%
4K	40 +150%	16−18 −150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.05	データなし
1440p	5.14	データなし
4K	8.23	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 +231%	54 −231%
Counter-Strike 2	317 +106%	154 −106%
Cyberpunk 2077	78 +179%	27−30 −179%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	132 +230%	40 −230%
Battlefield 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Counter-Strike 2	270 +155%	106 −155%
Cyberpunk 2077	70 +150%	27−30 −150%
Far Cry 5	117 +129%	51 −129%
Fortnite	140−150 +89.5%	75−80 −89.5%
Forza Horizon 4	33 −69.7%	55−60 +69.7%
Forza Horizon 5	139 +231%	40−45 −231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +165%	45−50 −165%
Valorant	190−200 +75.2%	110−120 −75.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	99 +267%	27 −267%
Battlefield 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Counter-Strike 2	143 +333%	33 −333%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +50%	180−190 −50%
Cyberpunk 2077	61 +118%	27−30 −118%
Far Cry 5	109 +132%	47 −132%
Fortnite	140−150 +89.5%	75−80 −89.5%
Forza Horizon 4	31 −80.6%	55−60 +80.6%
Forza Horizon 5	127 +202%	40−45 −202%
Grand Theft Auto V	105 +275%	28 −275%
Metro Exodus	113 +319%	27−30 −319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +250%	56 −250%
Valorant	190−200 +75.2%	110−120 −75.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Cyberpunk 2077	58 +107%	27−30 −107%
Far Cry 5	104 +136%	44 −136%
Forza Horizon 4	23 −143%	55−60 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +148%	29 −148%
Valorant	190−200 +75.2%	110−120 −75.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+89.5%

75−80

−89.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90 +260%	24−27 −260%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +120%	100−105 −120%
Grand Theft Auto V	45 +114%	21−24 −114%
Metro Exodus	71 +344%	16−18 −344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +48.3%	110−120 −48.3%
Valorant	230−240 +67.1%	140−150 −67.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +130%	35−40 −130%
Cyberpunk 2077	45 +275%	12−14 −275%
Far Cry 5	82 +183%	27−30 −183%
Forza Horizon 4	15 −120%	30−35 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +186%	21−24 −186%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+179%

27−30

−179%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike 2	28 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	48 +92%	24−27 −92%
Metro Exodus	47 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +306%	18−20 −306%
Valorant	190−200 +167%	70−75 −167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +163%	18−20 −163%
Counter-Strike 2	35−40 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	26 +420%	5−6 −420%
Far Cry 5	49 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	8 −188%	21−24 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +192%	12−14 −192%