Arc 8-Core iGPU vs Radeon R7 M350
累積業績評価
Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
8-Core iGPUはR7 M350をベンチマーク集計結果に基づき519%も上回る。
内容
主な内容
Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 370 | 866 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 5.65 |
| アーキテクチャー | Xe LPG (2023−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| コードネーム | Meteor Lake iGPU | Meso |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 １２月 2023(2年 前) | 5 ５月 2015(11年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | 384 |
| 計算単位の数 | データなし | 6 |
| コア周波数 | データなし | 1000 MHz |
| Boost周波数 | 2300 MHz | 825 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 1,550 million |
| 技術プロセス | 5 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 35 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 24.36 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.7795 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 8 |
| TMUs | データなし | 24 |
| L1 Cache | 1.5 メガバイト | 96 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 128 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
VRAMの容量とタイプ
Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 1000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 16 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | - | + |
対応技術
Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 切り替え可能なグラフィック | - | + |
APIとSDKの互換性
Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
| OpenGL | データなし | 4.4 |
| Mantle | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon R7 M350のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 35
+600%
| 5−6
−600%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Fortnite | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Fortnite | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Valorant | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Valorant | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとR7 M350の競争である：
- Arc 8-Core iGPUは1080pでは600%速い。
- Arc 8-Core iGPUは1440pでは750%速い。
- Arc 8-Core iGPUは4Kでは600%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
