Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+1402%

8-Core iGPUはR4 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき1402%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3701140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.44
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームMeteor Lake iGPUStoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8192
Boost周波数2300 MHz600 MHz
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅データなし64 Bit
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (FL 12_0)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon R4 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 15.92
+1402%
R4 (Stoney Ridge) 1.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12230
+1158%
R4 (Stoney Ridge) 973

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 41767
+1543%
R4 (Stoney Ridge) 2542

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
+1360%
R4 (Stoney Ridge) 583

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44000
+1188%
R4 (Stoney Ridge) 3416

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc 8-Core iGPU 397940
+832%
R4 (Stoney Ridge) 42677

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+1499%
R4 (Stoney Ridge) 205

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Arc 8-Core iGPU 88
+956%
R4 (Stoney Ridge) 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon R4 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+289%
9
−289%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K140−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+1486%
7−8
−1486%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Resident Evil 4 Remake 40
+1900%
2−3
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 85
+1600%
5−6
−1600%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+567%
9−10
−567%
Valorant 130−140
+306%
30−35
−306%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 42
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+708%
24−27
−708%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+717%
6−7
−717%
Valorant 130−140
+306%
30−35
−306%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+300%
6−7
−300%
Valorant 130−140
+306%
30−35
−306%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+4350%
2−3
−4350%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1600%
7−8
−1600%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1327%
10−12
−1327%
Valorant 160−170 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 90−95
+1700%
5−6
−1700%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
High

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとR4 (Stoney Ridge)の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは289%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が5000%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R4 (Stoney Ridge)の方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでArc 8-Core iGPUが先行(92%)。
  • 1テストでR4 (Stoney Ridge)が先行(3%)。
  • 2テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 1.06
ノベルティ 14 12月 2023 1 6月 2016
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPUは 1401.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでRadeon R4 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 107 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 128 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやRadeon R4 (Stoney Ridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。