Arc 7-Cores iGPU対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

Arc 7-Cores iGPU
2023
14.84
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
38.96
+163%

RTX 2000 Ada GenerationはArc 7-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

Arc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし97.86
電力効率データなし44.29
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数72816
コア周波数データなし1620 MHz
Boost周波数2200 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4
浮動小数点性能データなし12 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし88
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Arc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 7-Cores iGPUおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−150%
85−90
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.64

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 90
−156%
230−240
+156%
Cyberpunk 2077 32
−150%
80−85
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike 2 58
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 38
−150%
95−100
+150%
Fortnite 85−90
−158%
230−240
+158%
Forza Horizon 4 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 5 50−55
−155%
130−140
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
150−160
+150%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike 2 31
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−139%
500−550
+139%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 34
−150%
85−90
+150%
Fortnite 85−90
−158%
230−240
+158%
Forza Horizon 4 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Grand Theft Auto V 23
−161%
60−65
+161%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
150−160
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 65−70
−154%
170−180
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
150−160
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−158%
230−240
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−152%
300−310
+152%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
70−75
+159%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
Valorant 160−170
−148%
400−450
+148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−150%
90−95
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%
Valorant 90−95
−156%
230−240
+156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

これが人気ゲームでのArc 7-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.84 38.96
ノベルティ 14 12月 2023 12 2月 2024

RTX 2000 Ada Generationは 162.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 7-Cores iGPUはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 59 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 7-Cores iGPUやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。