Apple M1 8-Core GPU対AMD Radeon Pro WX 7100
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、M1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100を比較した。
Pro WX 7100はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。
主な内容
M1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 389 | 282 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 7.96 |
電力効率 | データなし | 10.61 |
アーキテクチャー | データなし | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | データなし | Ellesmere |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 10 11月 2020(4年 前) | 10 11月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $799 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 2304 |
コア周波数 | 1278 MHz | 1188 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1243 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 5,700 million |
技術プロセス | 5 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 130 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 179.0 |
浮動小数点性能 | データなし | 5.728 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 144 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 241 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
M1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
M1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 4x DisplayPort |
対応技術
M1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
APIとSDKの互換性
M1 8-Core GPUとRadeon Pro WX 7100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon Pro WX 7100のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 19.98 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Fortnite | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Valorant | 110−120
−27.9%
|
140−150
+27.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Fortnite | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Valorant | 110−120
−27.9%
|
140−150
+27.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Valorant | 110−120
−27.9%
|
140−150
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−42.7%
|
130−140
+42.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
Valorant | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Valorant | 70−75
−54.3%
|
100−110
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとPro WX 7100の競争である:
- Pro WX 7100は1080pでは43%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro WX 7100の方が113%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、Pro WX 7100はすべての63でApple M1 8-Core GPUを上回った。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 11.82 | 17.47 |
ノベルティ | 10 11月 2020 | 10 11月 2016 |
プロセス | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPUは4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pro WX 7100は 47.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、Radeon Pro WX 7100はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。