Apple M1 8-Core GPU対Intel HD Graphics 505

性能のランキングでの位	353	1115
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	10.76
アーキテクチャー	データなし	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	データなし	Apollo Lake GT1.5
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2020(3年前)	1 ９月 2016(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	144
コア周波数	1278 MHz	200 MHz
Boost周波数	データなし	650 MHz
トランジスタの数	データなし	189 million
技術プロセス	5 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	11.70
浮動小数点性能	データなし	0.1872 TFLOPS
ROPs	データなし	3
TMUs	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	Ring Bus
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Apple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Apple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

Apple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Apple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 8-Core GPUとHD Graphics 505のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 14.54
+1463%

HD Graphics 505 0.93

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+763%

HD Graphics 505 32481

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびHD Graphics 505のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

28
+211%

−211%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+633%

3−4

−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +540%	5−6 −540%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35	0−1
Far Cry New Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	90−95 +1740%	5−6 −1740%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +500%	12−14 −500%
Metro Exodus	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +557%	7−8 −557%
Watch Dogs: Legion	75−80 +145%	30−35 −145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +540%	5−6 −540%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35	0−1
Far Cry New Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	90−95 +1740%	5−6 −1740%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +500%	12−14 −500%
Metro Exodus	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +557%	7−8 −557%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +240%	10−11 −240%
Watch Dogs: Legion	75−80 +145%	30−35 −145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +540%	5−6 −540%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	90−95 +1740%	5−6 −1740%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +500%	12−14 −500%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +557%	7−8 −557%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +240%	10−11 −240%
Watch Dogs: Legion	75−80 +145%	30−35 −145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3800%

1−2

−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Far Cry New Dawn	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +625%	4−5 −625%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +2800%	3−4 −2800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+667%

3−4

−667%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1