Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA GeForce GTX 560

性能のランキングでの位	353	541
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.75
電力効率	データなし	3.30
アーキテクチャー	データなし	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	データなし	GF114
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2020(3年前)	17 ５月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	336
コア周波数	1278 MHz	810 MHz
トランジスタの数	データなし	1,950 million
技術プロセス	5 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	150 Watt
最高温度	データなし	99 °C
テクスチャリングの速度	データなし	45.36
浮動小数点性能	データなし	1.089 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+

API互換性

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

28
+133%

12−14

−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

16.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+120%

10−11

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +129%	14−16 −129%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Battlefield 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +104%	45−50 −104%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	45−50 +124%	21−24 −124%
Red Dead Redemption 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +119%	21−24 −119%
Watch Dogs: Legion	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +129%	14−16 −129%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Battlefield 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +104%	45−50 −104%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	45−50 +124%	21−24 −124%
Red Dead Redemption 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Watch Dogs: Legion	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +129%	14−16 −129%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	90−95 +104%	45−50 −104%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +106%	35−40 −106%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Watch Dogs: Legion	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+117%

18−20

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry New Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	70−75 +106%	35−40 −106%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	85−90 +118%	40−45 −118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+130%

10−11

−130%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +130%	30−33 −130%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%