A10G対NVIDIA T400

VS

パフォーマンス・スコア

A10GとT400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

A10G
2021
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
48.52
+416%

A10GはT400をベンチマーク集計結果に基づき416%も上回る。

主な内容

A10GとT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位66466
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.4021.70
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
コードネームGA102TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのA10GとT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にA10GとT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9216384
コア周波数1320 MHz420 MHz
Boost周波数1710 MHz1425 MHz
トランジスタの数28,300 million4,700 million
技術プロセス8 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度492.534.20
浮動小数点性能31.52 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs9616
TMUs28824
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores72データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのA10GとT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

A10GとT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1563 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅600.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

A10GとT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort

API互換性

A10GとT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.67.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10GとT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10G 48.52
+416%
T400 9.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

A10G 18723
+416%
T400 3626

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

A10G 164955
+872%
T400 16965

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

A10G 143546
+806%
T400 15851

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

A10G 187763
+1014%
T400 16856

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのA10GおよびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.52 9.40
最大メモリー容量 12 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 8 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 30 ワット

A10Gは 416.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T400は400%消費電力が低い。

A10Gは、パフォーマンステストでT400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10GとT400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA A10G
A10G
NVIDIA T400
T400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 40 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10G又はT400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。