Xeon X7350対Intel Celeron G6900TE
パフォーマンス・スコア
Xeon X7350はCeleron G6900TEをベンチマーク集計結果に基づき230%も上回る。
主な内容
Xeon X7350とCeleron G6900TEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1221 | 2138 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 3.59 | 4.04 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Alder Lake-S (2022) |
| 発売日 | 1 ７月 2007(17年 前) | 4 １月 2022(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X7350とCeleron G6900TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X7350とCeleron G6900TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | データなし | 2 |
| スレッド数 | データなし | 2 |
| 基本周波数 | 2.93 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 2.4 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト L2 Cache | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | 66 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1V-1.5V | データなし |
互換性
Xeon X7350やCeleron G6900TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PGA604,PPGA604 | 1700 |
| 消費電力（TDP） | 130 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X7350とCeleron G6900TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| FSBのパリティ | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X7350とCeleron G6900TEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X7350とCeleron G6900TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
メモリースペック
Xeon X7350とCeleron G6900TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR5 Dual-channel |
グラフィックス仕様
Xeon X7350とCeleron G6900TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics 710 |
周辺
Xeon X7350とCeleron G6900TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X7350とCeleron G6900TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.12 | 1.55 |
| ノベルティ | 1 ７月 2007 | 4 １月 2022 |
| プロセス | 65 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 130 ワット | 35 ワット |
Xeon X7350は 230.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Celeron G6900TEは14歳のアドバンテージがある、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、271.4%消費電力が低い。
Xeon X7350は、パフォーマンステストでCeleron G6900TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon X7350はサーバーとワークステーション用で、Celeron G6900TEはパソコン用であることに注意してください。
Xeon X7350とCeleron G6900TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
